154/1263/18
1-р/154/2/18
Копія.
іменем України
13 червня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської область від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 ,-
Начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 .
У заяві покликається на ту обставину, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.05.2018 року застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до ОСОБА_6 , 1977 р.н.. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 14.05.2018 року до 22.06.2018 року включно.
Просить роз'яснити зміст даної ухвали суду, оскільки строк затримання в даному випадку обчислюється не в днях, а в добах, відповідно до ч.1 ст.583 КПК України.
У судове засідання представник заявника не з'явився, просять розгляд заяви провести у їх відсутності.
З'ясувавши думку прокурора та захисника, які не заперечили проти задоволення даної заяви та роз'яснення судового рішення в частині строків затримання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити, з наступних підстав.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.541 КПК України, тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).Згідно з ч. 1 ст. 583 КПК України, до затримання особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_6 було затримано о 02 год. 40 хв. 14.05.2018 року (а.с.2-3).
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що визначений судом максимальний строк тимчасового арешту має закінчитись о 02 год. 40 хв. 22.06.2018 року.
Відповідно до ч 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду не визначено години строку тимчасового арешту, то суд вважає, що дана ухвала дійсно є незрозумілою при її виконанні, а тому її слід роз'яснити.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд-
постановив:
Роз'яснити абзац третій резолютивної частини ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Володимир-Волинської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 та при її виконанні строк тимчасового арешту щодо ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, з 02 год. 40 хв. 14.05.2018 року по 02 год. 40 хв. 22.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1