Справа № 2-142/09
Провадження № 2-во/161/15/18
Номер рядка звіту 1
12 червня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 з ст.28;60 ЦК про внесення виправлень та описок, -
17.01.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з заявою з ст.28;60 ЦК про внесення виправлень та описок.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.01.2018 заяву було залишено без руху, визначено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
31.05.2018 копія вищевказаної ухвали була вручена стороні заявника, відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, в наданий судом термін ухвалу суду про залишення позову без руху заявник не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник недоліки не усунув, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 з ст.28;60 ЦК про внесення виправлень та описок, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 з ст.28;60 ЦК про внесення виправлень та описок - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій