Справа № 199/5757/14-ц
(6/199/166/17)
25.05.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2017 року Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» був поновлений пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/5757/14 (2-199/2848/14) від 27.09.2016 року до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R111.0021372 від 25.12.2012 року у сумі 30090,40 грн., з яких заборгованість за кредитом 15033,15 грн.; заборгованість за відсотками 2480,95 грн.; заборгованість за комісією 6291,30 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 12285,00 грн., а також 309,04 грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на оголошення в газеті про виклик відповідачки 420,00 грн., а всього 30819 (тридцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 44 копійок.
Однак при постановленні вказаної ухвали допущена технічна описка при зазначенні дати ухвали: замість вірної дати 13.11.2017 року, була допущена описка та зазначена дата 13.10.2017 року, а також, відповідно, у облікову картку була додана ухвала з датою постановлення «13.10.2017 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За встановлених обставин, вважаю за можливе внести відповідне виправлення до ухвали судді, вірно зазначивши дату постановлення ухвали - 13.11.2017 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши дату постановлення ухвали - 13.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: