Справа № 161/8139/18
Провадження № 1-в/161/184/18
м. Луцьк 13 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 та направленням його для відбування призначеного покарання. Просить подання задовольнити, з підстав зазначеному в ньому.
З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.09.2016 року за ст.365 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційног суду Волинської області від 10.04.2017 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2016 року змінено. ОСОБА_6 засуджено за ст.365 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбуття призначеного основного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки.
В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника органу з питань пробації, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку засудженого, який просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки в даний час його дружина вагітна, а тому через скрутне матеріальне становище був змушений їхати на заробітки за кордон та зобов'язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, а також прибувати до органу з питань пробації для реєстрації, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки обставини на які посилається засуджений є поважними, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи ті обставини, що як слідує зі слів засудженого про те, що в даний час його дружина вагітна і через скрутне матеріальне становище він був змушений виїхати за кордон на заробітки, на думку суду дані обставини є поважними та заслуговують на увагу, крім того, ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, в судовому засіданні зобов'язався дотримуватися бездоганної поведінки та вчасно прибувати на реєстрацію, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.