Справа № 598/600/18
провадження № 2/598/325/2018
іменем України
"31" травня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Довбуш М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Максимівської сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, ОСОБА_3. Посилається на те, що вона є людиною похилого віку, постійно хворіє, періодично лікується стаціонарно та постійно амбулаторно, тому з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері.
В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить винести рішення в підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшов відзив на позов в якому він просить справу розгляди у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо постановлення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 21 серпня 2017 року №1114/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Згідно інформації приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 31.05.2018 року №1581/02-31, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши докази по справі та враховуючи обставини наведені позивачем у позовній заяві, суд вважає, що в даному конкретному випадку необхідно визначити додатковий строк для подання нотаріусу спадкоємцем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_3, визнавши причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначені позивачем поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,
вирішив :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, терміном один місяць, після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Щербата Г.Р.