Справа № 598/947/18
провадження № 3/598/459/2018
"08" червня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 183 КУпроАП,
встановив:
12.05.2018 року приблизно о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт.Вишнівець біля магазину “Золота підкова”, повторно протягом року, розпивав алкогольний напій, а саме горілку ємкістю 0.5 л. вміст алкоголю 40%.
Окрім того 13.05.2018 року приблизно 01 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт.Вишнівець вчинив завідома неправдивий виклик поліції та повідомив про бійку якої не було.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 13 травня 2018 року серії ГП №246810 та 01 червня 2018 року ГП №248835 поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2018 року та самого ОСОБА_1 від 15.05.2018 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року розпивання алкогольних напоїв на вулицях та за ст.183 КУпроАП, як за ознаками завідомо неправдивий виклик поліції.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ст.24-1 КУпроАП до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.24-1, ч.2 ст.36, ч.2ст. 178, ст.183, ст.283 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1 попередити про недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І.Левків