Справа № 597/568/18
Провадження № 3/597/136/2018
"12" червня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542126 від 23.04.2018 року ОСОБА_1 18.04.2018 року біля 14 години 13 хвилин, керуючи автомобілем Фольксваген ЛТ № НОМЕР_1 заїхавши на територію АЗС с.Бедриківці допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Т5 № НОМЕР_2, і транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Встановлено, що у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542126 від 23.04.2018 року не вказано під чиїм керуванням знаходився автомобіль, з яким допустив зіткнення ОСОБА_1 Також в протоколі про адміністративне правопорушення вказаний свідок ОСОБА_2, однак відсутній його підпис.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено вимоги якого пункту Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1
Зазначені недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Суддя: ОСОБА_3