11 червня 2018 року
Київ
справа №805/313/18-а
провадження №К/9901/51092/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування припису, постанов,
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
07.06.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про повернення судового збору в сумі 7048,00 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.
Проте, в порушення зазначених вище вимог, заявником до клопотання додано копію платіжного доручення №6688866 від 26.04.2018.
Враховуючи вищенаведене, клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про повернення судового збору підлягає залишенню без руху для надання оригіналу платіжного доручення.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування припису, постанов - залишити без руху.
Надати заявникові строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Стрелець