11 червня 2018 року
Київ
справа №802/1772/17-а
касаційне провадження №К/9901/46752/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі №802/1772/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" у жовтні 2017року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0008691401, №0008671401, №0008661401 від 29.09.2017.
Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 15.11.2017 позовні вимоги задовольнив.
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 21.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018) скасував постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 в частині задоволення позову в частині вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.09.2017 №0008661401 та прийняв у цій частині нову постанову про задоволення позову частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення від 29.09.2017 №0008661401 в частині визначення податкового зобов'язання за основним платежем в сумі 809668,93 грн. та за штрафними санкціями в сумі 291480,80 грн. У решті постанову суду першої інстанції залишив без змін.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.03.2018 виправив описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0008661401 форми "Р" від 29.09.2017 року в частині, а саме за податковим зобов'язанням на суму 1 170 520 грн. та штрафних санкцій на суму 585260 грн.".
Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося 30.03.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018, прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, статтей 198, 200 Податкового кодексу України, статтей 90, 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
Верховний Суд ухвалою від 12.04.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав та доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного вчинення процесуальної дії зі звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою у строк, визначений законом та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.
У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. Судом також встановлено, що скаржником встановлений частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України тридцятиденний строк касаційного оскарження не пропущено, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції складено 01.03.2018, а касаційну скаргу подано 30.03.2018.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі №802/1772/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.
3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк