Ухвала від 12.06.2018 по справі 629/3815/17

Справа № 629/3815/17

Номер провадження 2-а/629/34/18

УХВАЛА

12.06.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду клопотання позивача про призначення колегіального розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначений адміністративний позов.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду адміністративної справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення колегіального розгляду адміністративної справи - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії розглядати колегією у складі трьох суддів, визначеною в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов