Справа № 626/1094/18
Провадження № 2-а/626/48/2018
Іменем України
08.06.2018 м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича про визнання дії суб'єкта владних повноважень інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича щодо складання постанови № 081523 від 07.05.2018 року неправомірними, скасування постанови № 081523 від 07.05.2018 року винесену суб'єктом владних повноважень інспектором роти батальйону 2 УПП старшим лейтенантом поліції Цапком Андрієм Сергійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн та закрити провадження по справі за відсутності події і складу правопорушення.
Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було те, що він 07.05.2018 року о 17.20 год., керуючи мотоциклом Днепр 16, номерний знак НОМЕР_1, на 80 км автодороги М-18, без мотошолому та без посвідчення водія відповідної категорії А та не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.3 г, 2.1 а, 2.13 ПДР України.
В позовній заяві позивач зазначив, що він 07.05.2018 року знаходився в себе вдома за адресою: с. Високе, Красноградського району, Харківської області. До нього додому зайшли працівники поліції та вручили йому постанову серія ВР № 081523 від 07.05.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 121 КУпАП. Позивач зазначив, що він транспортним засобом не керував і не був зупинений працівниками поліції. В зв'язку з цим позивач вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Постановою інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича серії ВР №081523 від 07.05.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з'явились, від представника позивача ОСОБА_3 08.06.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним, відзив на позов не подав, але було надіслано до суду відеозапис правопорушення.
За таких обставин суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ВР №081523 від 07.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
З наявного в матеріалах справи відеозапису правопорушення, позивач ОСОБА_1 не заперечував проти того, що він керував в той час мотоциклом та взагалі в нього не має посвідчення водія.
Тобто фактично визнав свою вину у вчиненні правопорушень.
Тому суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича про визнання дії суб'єкта владних повноважень інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича щодо складання постанови № 081523 від 07.05.2018 року неправомірними, скасування постанови № 081523 від 07.05.2018 року винесену суб'єктом владних повноважень інспектором роти батальйону 2 УПП старшим лейтенантом поліції Цапком Андрієм Сергійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн та закриття провадження по справі за відсутності події і складу правопорушення.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 20, 159, 160, 286 КАС України, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 2 УПП старшого лейтенанта поліції Цапка Андрія Сергійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в Харківський апеляційний адміністративний суд через Красноградський районний суд.
Суддя