Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1619/2018 Справа №641/3805/18
12 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001114 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -
11 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001114 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме :
- надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген - знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.05.2018 року до теперішнього часу, та можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001114 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 13.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , на території Артзаводу «Механіка» зі стіни відірвалась утеплююча стіна та впала на дитячий візочок, в якому перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження.
13.05.2018 року повідомлення про кримінальне правопорушення було прийнято та 14.05.2028 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220540001114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавства про охорону праці.
Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_7 пояснила, що в неї є дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.05.2018 приблизно об 11 годині вона разом із дитиною приїхала до Артзаводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Донька була у дитячій колясці літного типу. Вони з нею пройшли до Дитячої планети, де прибули приблизно півтори години. Коли вийшли, то донька перебувала у колясці. Вони зупинились біля виходу з Дитячої планети, бо ОСОБА_7 вирішили витрусити пісок зі взуття доньки. ОСОБА_7 підійшла спереду коляски, присіла на корточки та витрушувала пісок. В цей момент на коляску впала утеплююча плита з гіпсокартону, розмірами 1,5х2 м. Дана плита була схоже як вирізана від входу до даної Дитячої планети, та була прислонена до стіни. Вона була важка. Однак, через великий протяг плита впала. При цьому вона впала збоку на коляску, ОСОБА_7 намагалась її утримати, однак не змогла і коляска із дитиною впала, а за нею впала і ОСОБА_7 , у якої жодних тілесних ушкоджень не має. Донька від того, що упала плита і впала коляска, вдарилась головою. Однак, точно не знає, чи вдарилась о коляску, чи о землю. В неї появилась шишка на голові з лівої сторони біля вуха. Ссадна не було. Поряд нікого не було. Однак, коли плита впала, і вони лежали, відразу це побачили люди і підбігли допомогти. Відразу викликами швидку допомогу, щоб упевнитись, що не має струсу мозку. Вони прибули до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зробили знімок, та відпустили додому. Більше жодних ушкоджень у доньки не має. Претензій ні до кого не має.
Таким чином, для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 2015 року народження, необхідно провести судово - медичну експертизу, для призначення якої експерту необхідно надати оригінали медичних документів ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
Враховуючи, що медичні документи, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять персональні дані особи, тому у органу досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які необхідні для призначення відповідних судових експертиз та встановлення таким чином істини по провадженню.
Таким чином, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген - знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген - знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучити.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , до документів, які перебувають КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки та всіх медичних документів, в тому числі рентген - знімків та результатів аналізів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.05.2018 року до теперішнього часу, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1