Номер справи 2042/2-669/11
Номер провадження 2-зз/623/1/18
іменем України
про відкладення розгляду справи
12 червня 2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі - головуючого судді : Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.
судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізюм цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Суд з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру в Харківській області інформацію про те чи є заборона щодо відчуження, продажу ( інші дії) майна, а саме: транспортного засобу IVECO 49.12,2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва серії РСА № 355125;
з архіву Ізюмського міськрайонного суду Харківської області копію рішення суду від 12 вересня 2012 року та копію ухвали про забезпечення позову від 04 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Заявник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Порядок витребування доказів врегульовано статтею ст. 84 ЦПК України.
Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази, необхідні для підтвердження обставин, зазначених у заяві про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.83, 84, 259, 260, 261, 307 ЦПК України, суд, -
Витребувати з: Регіонального сервісного центру в Харківській області (61013 м. Харків, вул. Шевченка,26) інформацію про те чи є заборона щодо відчуження, продажу ( інші дії) майна, а саме: транспортного засобу IVECO 49.12,2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва серії РСА № 355125;
з архіву Ізюмського міськрайонного суду Харківської області копію рішення суду від 12 вересня 2012 року та копію ухвали про забезпечення позову від 04 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Документи, яка витребуває суд надати в строк до 22 червня 2018 року.
Роз'яснити, що:
згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8ст .84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч .9ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03 липня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк