Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/107/18
провадження №2/624/125/18
смт. Кегичівка 12 червня 2018 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попович Т.М.,
за участю секретаря - Пісковської З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Кегичівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 29625,53 грн. за кредитним договором № б/н від 29.04.2014 року, судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення (а.с. 41,86).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ч.7 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву (а.с.93,114,117).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 128, ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором,- розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Попович