Справа № 639/480/18
Провадження № 2/639/777/18
12 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, суд
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості 3-тої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3. В обґрунтування заяви посилається на те, що будинок по вул. Звільнення, 8 в м. Харкові на праві сумісної власності належить і дружині позивача ОСОБА_3, а отже рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.
Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи домоволодіння №8 по вул. Звільнення в місті Харкові на підставі договорів купівлі-продажу від 18.01.2011 року та від 13.07.2013 року на праві власності належить ОСОБА_1. ( а.с. 7- 10)
Будь-яких доказів відносно того, що ОСОБА_3 є співвласником вищезазначеного домоволодіння матеріали справи не містять, таких доказів не було надано до суду і відповідачем.
У зв'язку з тим, що судом не встановлено на які саме права чи обов'язки гр. ОСОБА_3 може вплинути рішення суду у справі, підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі 3-тьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. В. Труханович