ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"11" червня 2018 р. Справа № 809/971/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001211406, 0001221406, 0001241406 від 03.03.2018,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" звернулося в суд із адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001211406, 0001221406, 0001241406 від 03.03.2018.
Частиною 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст.161 Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем доказу про сплату судового збору не представлено, однак разом із адміністративним позовом, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" перебуває в процесі ліквідації, відсутні будь-які активи, які б дали змогу оплатити судовий збір.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 8 Закону визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дана норма кореспондується із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити сторону від сплати судового збору, є її майновий стан. Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.
Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір" судам роз'яснено, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
На підтвердження тієї обставини, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" відсутні кошти для сплати судового збору, позивачем представлено виписку з АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві за 25.05.2018. згідно якої вихідний залишок Товариства становить 11490,44 грн.
Суд зазначає, наявність у позивача незначної суми коштів на вказаному рахунку не свідчить про відсутність будь-яких інших відкритих рахунків даного Товариства у цій чи інших банківських установах.
Окрім того, Товариством зазначено, що позивач перебуває у процесі ліквідації, однак не подано жодного підтверджуючого документу щодо цього, як і не вказано з яких підстав розпочато процес ліквідації Товариства.
Таким чином, позивачу слід представити докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання доказу на підтвердження майнового стану позивача, зокрема наявність відкритих рахунків у будь-яких інших банківських установах, інформацію по вихідних залишках на них , а також інформацію з приводу підстав ліквідації Товариства.
На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001211406, 0001221406, 0001241406 від 03.03.2018 - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів щодо майнового стану позивача, зокрема:
- інформацію, щодо наявності відкритих рахунків у будь-яких інших банківських установах що обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" та інформацію по вихідних залишках;
- інформацію з приводу підстави ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати".
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.