Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1078/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
11 червня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно № 12016060280000254 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -
Голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що на даний час у Радомишльському районному суді фактично працює два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_6 виключений з відбору, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 289/992/18, номер провадження 1-кс/289/201/18). Суддя ОСОБА_4 виключена з відбору, оскільки у останньої відсутня спеціалізація, а тому утворити склад суду для розгляду даного провадження неможливо.
Обговоривши доводи подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12016060280000254 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який є неповнолітнім. Рішенням зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року №5 з числа суддів Радомишльського районного суду Житомирської області кримінальне провадження щодо неповнолітніх здійснює суддя ОСОБА_7 , а в разі відсутності чи з інших причин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи - суддя ОСОБА_6 .
З 06.11.2017 на підставі наказу голови суду № 10 к/тр та Рішення Вищої ради правосудця від 10.10.2017 року № 3225/о/15-17, у зв'язку з відставкою відраховано зі штату Радомишльського районного суду Житомирської області судцю ОСОБА_7 ..
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 30.05.2018, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 12-13)
На даний час у Радомишльському районному суді фактично працює два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_6 виключений з відбору, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 289/992/18, номер провадження 1-кс/289/201/18). Суддя ОСОБА_4 виключена з відбору, оскільки у останньої відсутня спеціалізація, а тому утворити склад суду для розгляду даного провадження неможливо
З огляду на викладене, що у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Кооростишівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження кримінального провадження відносно № 12016060280000254 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: