Справа № 2-1417/11
Провадження № 22-ц/772/1442/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Матківська М. В.
11 червня 2018 рокуСправа № 2-1417/11м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року разом із матеріалами заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 6/125/12/2018.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.
Згідно положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 356, 359, 361, 369 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 червня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська
| № рішення: | 74607203 |
| № справи: | 2-1417/11 |
| Дата рішення: | 11.06.2018 |
| Дата публікації: | 13.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.10.2011) |
| Дата надходження: | 06.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 14.12.2020 15:30 | Жовтневий районний суд м.Харкова |
| 02.11.2021 10:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 17.12.2021 08:20 | Зборівський районний суд Тернопільської області |