11 червня 2018 року Справа № 808/1647/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13, №6093-13,
04.05.2018 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування в повному обсязі податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13 в сумі 49655, 26 грн. за формою "Ф" за податковий період 2016 року; №6093-13 в сумі 16861,85 грн. за формою "Ф" за податковий період 2016 року за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки.
Ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 23.05.2018.
У підготовчому судовому засіданні по справі оголошено перерву до 07.06.20108
Згідно наказу №35 від 01.06.2018 суддя перебував у відрядженні з 06.06.2018 по 08.06.2018.
Підготовче судове засідання було перенесено на 11.06.2018 на 14-00 год.
Від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представник позивача просив розглянути в письмовому провадженні.
11.06.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.45 КАС України).
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02.07.2018.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Закрити підготовче провадження у справі № 808/1647/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13, №6093-13.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 липня 2018 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о/об 14:00 год.
До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В.Садовий