Ухвала від 05.06.2018 по справі 127/916/18

Справа № 127/916/18

Провадження 2/127/156/18

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/916/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/916/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» копії платіжного доручення про виплату 01.12.2017 року платником: 26005212002064 ОКПО: 38747357 ВФ «Вінницька картографічна фабрика» ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, рах.№ НОМЕР_2) 2 356,28 грн. заборгованості по зарплаті за травень, червень 2013 року згідно рішення суду від 16.06.2016 року та документів, що стали підставою для видачі даного платіжного доручення.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи обставини справи, наведені вище норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним витребувати докази, про які просить представник відповідача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі №127/916/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі виробничої філії «Вінницька картографічна фабрика» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди витребувати з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» копію платіжного доручення про виплату 01.12.2017 року платником: 26005212002064 ОКПО: 38747357 ВФ «Вінницька картографічна фабрика» отримувачу: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, рах.№ НОМЕР_2) 2 356,28 грн. заборгованості по зарплаті за травень, червень 2013 року згідно рішення суду від 16.06.2016 року та документи, що стали підставою для видачі даного платіжного доручення.

Виконання даної ухвали доручити Державному підприємству «Центр Державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
74607142
Наступний документ
74607145
Інформація про рішення:
№ рішення: 74607144
№ справи: 127/916/18
Дата рішення: 05.06.2018
Дата публікації: 15.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.06.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені, відшкодування моральної шкоди,