про виправлення описки
Справа № 285/942/18
провадження № 2-во/285/39/18
11 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі головуючого судді Савицької Л.Й., за участі секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.04.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, винесено рішення, яким позов задоволено.
Як вбачається із вказаного рішення, в тексті допущено описку, помилково зазначено у вступній частині рішення ім'я позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному рішенні.
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не прибули з невідомих причин.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У рі шенні Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2018 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено у вступній частині ім'я позивача «ОСОБА_1», тоді коли згідно матеріалів справи «ОСОБА_1».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/942/18 від 25.04.2018 року, зазначивши у вступній частині рішення ім'я позивача «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Й. Савицька