Справа № 127/11464/18
Провадження № 2-а/127/165/18
12.06.2018 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося ГУ ПФУ у Вінницький області з вищезазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні Недоліки позовної заяви усунуті.
Відповідно до положень статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням критеріїв визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема значення справи для сторін, категорії та складності справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), приймаючи до уваги належність даної справи до окремих категорій термінових адміністративних справ, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін..
Керуючись ст.ст. 12, 20, 171, 248, 257, 294 КАС України, суд, -
Прийняти адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01 серпня 2018 року.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Сичука М.М.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) докази по справі:
- матеріали виконавчого провадження № 55824471, з виконання виконавчого листа № 127/26792/17 виданого 15.02.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи насторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя