Справа № 127/6613/18
Провадження 2/127/1183/18
08 червня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.04.2007 року, актовий запис № 91, про що 13.02.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.
Донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач мотивував вимоги тим, що після одруження вони тривалий час жили разом та спільно виховували дитину. Згодом подружнє життя припинили, оскільки порозумітись у важливих питаннях не можуть, шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Позивач вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим, тому просив розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, строк на примирення просив не надавати, оскільки збереження їх сім'ї є неможливим.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що зберегти їх сім'ю неможливо, просила розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 29.04.2007 року, актовий запис№ 91, про що 13.02.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.
Донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. У них відсутнє бажання зберегти сім'ю, тому шлюб підлягає розірванню.
Судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2, АДРЕСА_2), зареєстрований 29.04.2007 року, актовий запис 91, про що 13.02.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Повне судове рішення складене 11.06.2018 року.
Суддя