Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/246/18
11 червня 2018 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, що надійшли Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
Інспектором СРПП №1 Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Левківським Є.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що 30 квітня 2018 року біля 23 години 30 хвилин по вул.Свято-Миколаївській, смт.Народичі Житомирської області керував мотоциклом Ventus б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, чим порушив вимоги пункт 2.5 Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у Народицькій ЦРЛ.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, але у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, суддя вважає, що справу слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення
Керуючись статтями 247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КпАП закрити у зв'язку із відсутність в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.С.Піщуліна