Справа № 127/11827/18
Провадження 2/127/1993/18
08 червня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
17.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.12.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3266.
Донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач мотивував вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, часті сварки та непорозуміння, що виникали між ними. Подальше спільне життя та збереження сім'ї з відповідачем неможливі, тому просив розірвати шлюб.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснив, що з дружиною спільно не проживають протягом тривалого часу, їх сім'я розпалась, тому строк на примирення просив не надавати. Судові витрати просив залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, надала нотаріально посвідчену заяву про те, що позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вона визнає, просить розглядати справу у її відсутності. Оригінал даної заяви приєднаний до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2, АДРЕСА_1), був зареєстрований 20.12.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3266 (а.с. 4).
Їх донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.
Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2, АДРЕСА_1), зареєстрований 20.12.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 3266.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягомт ридцятиднів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Повне судове рішення складене 11.06.2018 року.
Суддя