Справа №127/12240/18
Провадження №1-кс/127/6255/18
11 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальному провадженні №12018020020002066 від 19.05.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, -
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 19.05.2018 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04:34 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено на СМЕ.
За даним фактом 19 травня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020002066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України Проводиться досудове розслідування.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2018 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04:34 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено на СМЕ.
За даним фактом 19 травня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020002066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України Проводиться досудове розслідування.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні
№ 12018020020002066 від 19.05.2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського,
83.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є на трупі будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_4 .?
4.Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп'яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя