печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46424/17-ц
06 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Березовській К.А.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позову ОСОБА_2 до Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, третя особа: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області - про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
06.02.2018 в судовому засідання головуючим суддею поставлено питання про витребування з Вітовської державної нотаріальної контори, завіреної належним чином копії матеріалів спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник відповідача щодо витребування копії матеріалів спадкової справи не заперечувала.
Інші сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що запитувані документи місять дані про предмет доказування, разом з тим, відповідно до Закону України «Про нотаріат» можуть містити нотаріальну таємницю, яка охороняється законом, вважає наявними підстави згідно ст.84, ст.95 ЦПК України витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 84, 95, 258-261, 353 ЦПК Україні, суд -
Витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 314) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко