ун. № 759/5879/18
пр. № 2/759/4615/18
06 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (04128, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 13.12.1989 року між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя у них не склалось у зв'язку із зникненням взаєморозуміння та поваги, стали частими сварки. Тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства.
Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 13.12.1989 року.
Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає.
На період розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13.12.1989 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінградського РИК м. Києва, актовий запис № 2262, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Петренко Н.О.