Ухвала від 11.05.2018 по справі 757/22867/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22867/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100060001883 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 року до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт ДОП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 з приводу того, що під час відпрацювання території адміністративної дільниці поблизу буд. 35 по вул. Є. Коновальця, м. Києва, ОСОБА_5 виявленометалевий предмет зовні схожий на "кастет".

В ході огляду місця події 04.05.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 35,у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на кастет,після чого поміщено до сейф-пакету №0016906.

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об'єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності,виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизихолодної зброї для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

Чи є металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, який вилученийв ході огляду місця події 04.05.2018 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до сейф-пакету №0016906,холодною зброєю?

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі холодної зброї.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим з клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 242, 243 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизу холодної зброї , у кримінальному провадженні №1201810010001883 від 04.05.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи є металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, який вилученийв ході огляду місця події 04.05.2018 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до сейф-пакету №0016906,холодною зброєю?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74597669
Наступний документ
74597671
Інформація про рішення:
№ рішення: 74597670
№ справи: 757/22867/18-к
Дата рішення: 11.05.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження