Справа № 761/32742/17
Провадження № 3/761/3292/2018
06 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду м. Києва року з Управління поліції ГУНП в м. Києві після доопрацювання надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП.
При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП, суддя встановив наступне.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. від 09.11.2017 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
Як вбачається з матеріалів справи, які наявні в розпорядженні суду, жодних дій, спрямованих на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 Управлінням патрульної поліції в м. Києві не вжито.
Як вбачається з супровідного листа від 29.03.2018 року за підписом заступника начальника Євдокимова Д.А. вказано, що до суду направляються матеріали справи на 28 арк., довідка та відповідь з Шевченківської РДА в м. Києві. Разом з тим, матеріали справи налічують лише 22 арк., та відсутня довідка та відповідь з Шевченківської РДА.
Таким чином, при повторному поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції не надано доказів, що зелені насадження, які ростуть поряд з зеленою ділянкою, яка розташована в м.Києві по вул. Оранжерейній, 1 перебувають на балансі ПрАТ "АК-Транс" та/або передані для догляду за ними.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. Рибак