Рішення від 12.01.2010 по справі 2-116/10

Копія

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Справа № 2 - 116/10

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 234011-CRED від 17 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх обов'язків за кредитним договором, внаслідок чого станом на 6 серпня 2009 року виникла заборгованість в сумі 2 208,56 доларів США, що еквівалентно 16 968,36 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачки несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 169,68 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором № 234011-CRED від 17 червня 2008 року, ст.ст. 88, 130, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2 208 (дві тисячі двісті вісім) доларів США 56 центів заборгованості за кредитним договором № 234011-CRED від 17 червня 2008 року, що еквівалентно 16 968 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 36 копійок; 169 (сто шістдесят дев'ять) гривень 68 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-116/10, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя Чортківського

районного суду: ОСОБА_3

Попередній документ
7458122
Наступний документ
7458124
Інформація про рішення:
№ рішення: 7458123
№ справи: 2-116/10
Дата рішення: 12.01.2010
Дата публікації: 19.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.03.2010)
Дата надходження: 15.03.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
позивач:
Узбєгова Олена Василівна