Вирок від 13.01.2010 по справі 1-15/10

Копія

Справа №1-15/10

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.

з участю прокурора Маржана Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Чорткова, вул. Шеремети,10 ТернопільськоЇ області,українки,громадянки України, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2,невійськовозобов'язаної, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючої, не судимої, обвинувачується за ст.204 ч.1КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2009 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи на ринку м. Бучача, Тернопільської області у невстановленої слідством особи чоловічої статті незаконно придбала 10 літрів спиртової суміші по ціні 14 гривень за 1 літр. Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої вона перенесла по місцю свого проживання, де незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

09 жовтня 2009 року гр.ОСОБА_1 біля 18 години, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, збула гр..ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 0,5 літра, по ціні 8.50 гривень за 0,5 літра. Цього ж дня о 14годині 10 хв придбану пляшку горілки працівниками СДСБЕЗ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області було вилучено в гр.ОСОБА_2

Крім того,біля 18 год 10 хв під час огляду житла гр.ОСОБА_1 в м.Чорткові, вул.Шеремети,10 було виявлено та вилучено 8,2 літра прозорої рідини з характерним запахом спирту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 19.11.2009року №2-1908/09 зразки рідин вилучені в гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі- ДСТУ 4256:2003»Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Вказані рідини виготовлені шляхом змішування води та етилового спирту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому нею злочині визнала повністю суду пояснила, що вона перебуваючи у вересні місяці 2009року на ринку в місті Бучачі у незнайомого чоловіка придбала незаконно виготовлені ним алкогольні напої 10 літрів по ціні 14 гривень за 1 літр для власних потреб.

09.10.2009 року біля 18 год до неї додому прийшов незнайомий чоловік і просив продати йому алкогольні напої. Їй потрібні були кошти так як вона ніде не працює, крім того він дуже просив, тому і продала йому 0,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні по 8,50 гривень за 0,5 літра.

В цей же день працівниками міліції в неї було вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які вона придбала на ринку у вересні 2009 року в м.Бучачі.

У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати. Вислухавши підсудну ОСОБА_1,суд вважає,що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому розкаюється ,позитивно характеризується ,на утриманні має неповнолітну дитину,вину визнала,її вік, призначити покарання згідно санкцій ст.ст.204 ч.1 КК України у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі.

Речові докази - а.с.57,59 конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання

за ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 510(п'ятсот десять)гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Речові докази - а.с.57,59 конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15діб з дня оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 1-15/10.

Суддя Чортківського

районного суду: ОСОБА_3

Попередній документ
7458117
Наступний документ
7458119
Інформація про рішення:
№ рішення: 7458118
№ справи: 1-15/10
Дата рішення: 13.01.2010
Дата публікації: 19.01.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.03.2010)
Дата надходження: 17.03.2010
Розклад засідань:
20.02.2020 14:45 Запорізький апеляційний суд
05.03.2020 10:15 Запорізький апеляційний суд
24.03.2020 10:15 Хорольський районний суд Полтавської області
26.03.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
30.04.2020 10:45 Запорізький апеляційний суд
08.02.2021 11:30 Запорізький апеляційний суд
19.02.2021 11:30 Запорізький апеляційний суд
26.02.2021 11:00 Запорізький апеляційний суд
12.03.2021 11:30 Запорізький апеляційний суд
19.03.2021 11:00 Запорізький апеляційний суд
26.03.2021 11:30 Запорізький апеляційний суд
16.04.2021 10:30 Запорізький апеляційний суд
11.05.2021 14:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.05.2021 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2021 11:00 Запорізький апеляційний суд
28.05.2021 10:30 Запорізький апеляційний суд
22.06.2021 10:45 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САВКОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САВКОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
адвокат:
Середюк Олена Василівна
державний виконавець:
Федорова Яна Миколаївна
засуджений:
Жуковський Юрій Володимирович
заявник:
Вовк Володимир Ульянович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабій Наталія Володимирівна
Порощай Наталія Миколаївна
підсудний:
Билінкін О.С.
Нікітіна Сергій Олексійович
Осьмуха Євген Олександрович
Ткач Віктор Миколайович
потерпілий:
Смєлова Ольга Валеріївна
прокурор:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРІПАС Ю О
МІН В А
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ