Справа № 3-136/10
Іменем України
05 січня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ ТК "Пріор"
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянин ОСОБА_1 16.12.2009 року о 18 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 3307", державний номерний знак НОМЕР_1 на 329 км. + 450 м. автодороги Доманово-Ковель-Чернівці не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем, марки "Опель", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу зіткнувся із транспортним засобом, марки "Сузукі", державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду та порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 078352 від 16.12.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 16.12.2009 року, схемою ДТП від 16.12.2009 року, протоколами огляду транспортних засобів та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 16.12.2009 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.Л. Дзюбич