Судовий наказ від 18.01.2010 по справі 2-н-20/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙНАКАЗ

18 січня 2009 року Номер справи 2-н-20/10

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 3, 95, 96, 98, 103 Цивільно процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (46000, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва -ПАТ КБ “Приватбанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) 7960 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 34 (тридцять чотири) копійок заборгованості за договором № DNH4KP20980102 від 30.07.2005 року.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 39 (тридцять дев'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____________________ Магдич О.Г.

підпис

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Копія вірна

Суддя О.Г. Магдич

Попередній документ
7458084
Наступний документ
7458086
Інформація про рішення:
№ рішення: 7458085
№ справи: 2-н-20/10
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 20.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
11.10.2021 08:15 Чугуївський міський суд Харківської області
15.04.2025 15:45 Чугуївський міський суд Харківської області
25.06.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЛЕВАКО ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
боржник:
Галащук Валентина Петрівна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському району та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Петренко Ігор Олегович
заявник:
ВАТ"Укртелеком"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
УРБАН ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції