Ухвала від 11.06.2018 по справі 910/1699/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/1699/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (повний текст складено 27.04.2018)

у справі № 910/1699/18 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018 по справі № 910/1699/18 повністю.

Прийняти нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити: зобов'язати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" спростувати недостовірну інформацію, викладену в Актах від 04.05.2016 та від 06.11.2017 ЖЕД № 4 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" від 28.02.2018 шляхом їх відкликання у той же спосіб, у який вони були створені, та повідомити про це всіх осіб, серед яких дані Акти були поширені. Судові витрати покласти на відповідача в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 06.06.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Скрипка І.М.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/1699/18 було отримано позивачем 04.05.2018.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

06.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 16.05.2018 №2117167904 до апеляційної скарги, та копія виписки з ЄДРПОУ на ПАТ "Київенерго".

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1699/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 255, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/1699/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/1699/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи № 910/1699/18 призначити на 18.07.2018 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка

Попередній документ
74570549
Наступний документ
74570551
Інформація про рішення:
№ рішення: 74570550
№ справи: 910/1699/18
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 12.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори