вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"08" червня 2018 р. Справа№ Б3/150-12/24
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 року
у справі № Б3/150-12/24 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року у справі № Б3/150-12/24, серед іншого, заяву ліквідатора банкрута від 31.05.2017 р. № 150/86 про надання згоди на продаж майна ФОП ОСОБА_2, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено; надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ФОП ОСОБА_2, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заяву ТОВ "ФК "Форінт" від 06.06.2017 р. про заміну кредитора на правонаступника задоволено; замінено кредитора ФОП ОСОБА_2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "ФК "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212; код ЄДРПОУ 40658146).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року по справі № Б3/150-12/24 в частині заміни кредитора ФОП ОСОБА_2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "ФК "Форінт" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, б. 34, оф. 212; код ЄДРПОУ 40658146) та зобов'язання ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у задоволенні заяви про заміну кредитора ФОП ОСОБА_2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "ФК "Форінт" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, б. 34, оф. 212; код ЄДРПОУ 40658146) та зобов'язанні ліквідатору банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 року вказану апеляційну скаргу у справі № Б3/150-12/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.
За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017 року) та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині.
Так, залишаючи апеляційну скаргу без руху, судом апеляційної інстанції в ухвалі зазначено, що скаржник, обізнаний про зміст оскаржуваної ним ухвали ще в жовтні 2017 року, оскаржив її лише 02.05.2018 року, тобто більше як через шість місяців після її прийняття.
При цьому, причини пропуску строку на апеляційне оскарження та підстави для його поновлення, які наведені у відповідному клопотанні скаржника, визнані судом неповажними, як наслідок, у відповідності до ч. 3 ст. 260 ГПК України апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, тобто вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається надіслана копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 якою надано ОСОБА_2 строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, яка надсилалась представнику апелянта ОСОБА_5 була повернута до Київського апеляційного господарського суду за закінченням встановленого строку зберігання 31.05.2017.Надіслана копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 на адресу ОСОБА_2 повернулась на адресу Київського апеляційного господарського суду 29.05.2018. При цьому, копії ухвал надсилались на поштові адреси зазначені в апеляційній скарзі.
Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 була до того ж оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 24.05.2018.
Разом з тим, станом на 08.06.2018 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку) вказані в ухвалі суду від 21.05.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, не вказано інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
В свою чергу, у ч. 4 ст. 260 ГПК України зазначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України).
За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, зокрема, не вказав інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 року у справі № Б3/150-12/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 260, 261 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 року у справі № Б3/150-12/24.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати ОСОБА_2.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко