11.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/9465/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року, ухвалене суддею Бондарєвим Е.М., повний текст якого підписаний 30.11.2015 у справі № 904/9465/15
за позовом Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, Лондон, Англія)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро
про стягнення попередньої оплати у сумі 76 318 829,76 грн., що еквівалентно 3 007 358,79 EUR,
У жовтні 2015 року Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, Лондон, Англія) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про стягнення заборгованості в сумі 38 009,91 грн., що еквівалентно 1480,68 євро.
04.11.2015 позивачем подано до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 76 356 839,67 грн., що еквівалентно 3 007 358,79 євро за курсом НБУ станом на 03.11.2015.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року (суддя Бондарєв Е.М.), в редакції ухвали про виправлення описки від 11.12.2015, позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на користь Steel Industrial Company LLP (Стіл Індастріал Компані ЛЛП), Лондон, Англія суму попередньої оплати у розмірі 76 318 829,76 грн., що еквівалентно 3 007 358,79 євро, та 1 218,00 грн. судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро до спеціального фонду Державного бюджету України 181 482,00 грн. судового збору.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано ст.ст.525, 655, 693 Цивільного кодексу України, неналежним виконанням відповідачем умов контракту №37682380/12 від 06.12.2012 року щодо здійснення передоплати за товар, який підлягав поставці за вказаним контрактом.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 року (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Джихур О.В., суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.05.2016.
Судове засідання призначене на 12.05.2016 не відбулось через відпустку судді Дмитренко Г.К.
Ухвалою від 16.05.2016 розгляд справи призначений на 31.05.2016.
Ухвалою від 31.05.2016 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 16.06.2016; розгляд справи відкладений на 09.06.2016.
Ухвалою від 09.06.2016 апеляційне провадження у цій справі зупинено до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/3275/16.
30.09.2016 ухвалою суду апеляційної інстанції провадження у справі № 904/9465/15 поновлено; судове засідання призначено на 17.10.2016.
У зв'язку з відпусткою судді Дмитренко Г.К. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, справу передано колегії суддів у складі: Джихур О.В. (головуючий, доповідач), Чимбар Л.О. Виноградник О.М. та ухвалою від 17.10.2016 прийнято до провадження вказаною колегією суддів.
Також ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 (колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Джихур О.В., суддів Виноградник О.М., Чимбар Л.О.) зупинено апеляційне провадження у справі № 904/9465/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 у даній справі до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області спору у справі №904/10083/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання контракту №37682380/12 від 06.12.2012 року недійсним.
25.05.2017 року розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвою Г.Ю. відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9465/15 у зв'язку зі звільненням суддів: Джихур О.В. (головуючого, доповідача) та Виноградник О.М.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/9465/15 було передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Чимбар Л.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 справу №904/9465/16 було прийнято до провадження вищевказаною колегією суддів, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до розгляду.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/9465/15, ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.05.2018 провадження у цій справі було поновлено; судове засідання призначено на 29.05.2018.
29.05.2018 року від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендолф Капітал", м.Київ, яке обґрунтовано тим, що в процесі розгляду справи № 904/10083/15 про банкрутство ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (Відповідача у цій справі) позивачу стало відомо, що між ПАТ "Укрсоцбанк" (скаржник за апеляційною скаргою) та ТОВ "Рендолф Капітал" (код ЄДРПОУ 39433342) 22.12.2017 був укладений договір факторингу №020-F/17-USB, за яким вказане товариство отримало право грошової вимоги до Відповідача у цій справі за генеральним договором кредитування №085/12/13-011 від 19.08.2013, укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання"; 23.03.2018 ТОВ "Рендолф Капітал" виконало усі зобов'язання за договором факторингу перед ПАТ "Укрсоцбанк" і саме з цього моменту вказане товариство є правонаступником банку у вище зазначених відносинах. Отже, розгляд апеляційної скарги без залучення ТОВ "Рендолф Капітал", як правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк", є неможливим.
Також 29.05.2018 від Відповідача надійшла заява про залучення доказів до матеріалів справи, відповідно до якої останній просив залучити до матеріалів цієї справи процесуальні документи по справі № 904/10083/15 (ухвалу господарського суду від 07.09.2017 та постанову суду апеляційної інстанції від 17.04.2018), якими визнано недійсним контракт № 37682380/12 від 06.12.2012, стягнення передоплати за яким є предметом у цій справі. Таким чином, на думку Відповідача, з урахуванням наданих документів, апеляційна скарга у цій справі підлягає задоволенню, а рішення - скасуванню, з прийняттям нового рішення у справі про відмову у позові в повному обсязі.
В судове засідання 29.05.2018 представник скаржника - ПАТ "Укрсоцбанк" - не з"явився, в зв"язку з чим ухвалою суду від 29.05.2018розгляд апеляційної скарги був відкладений на 07.06.2018 на 14:00 годину.
Через відрядження судді - члена колегії суддів Чимбар Л.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді судове засідання, призначене на 07.06.2018 не відбулось.
У зв'язку із усуненням обставин, пов'язаних із відрядженням судді Чимбар Л.О. та неможливістю проведення судового засідання 07.06.2018, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/9465/15 призначити в судове засідання на 14.06.2018р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Л.О. Чимбар