11.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/9583/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17
за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до Товариства з обмеженою відповідальністю "INNOLEX CORP.s.r.o."
про визнання права іпотекодержателя
Позивач просить визнати за ним права іпотекодержателя на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 2б.; визнати за ним права заставодержателя на майно, що було передано згідно: договору застави від 19.12.2007р. на суму 13 949 470,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №4432; договору застави від 20.12.2007р. на суму 26 631 939,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №4438; договору застави від 27.03.2007р. на суму 15 316 572,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №845; договору застави від 15.04.2008р., з додатковим договором №1199 від 23.04.2008р. на суму 6 681 673,20 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1144; договору застави від 07.05.2008р. на суму 5 982 990,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1279; договору застави від 06.06.2008р. на суму 4 238 423,64 грн., що зареєстрований в реєстрі за №1499; договору застави від 03.10.2008р. на суму 8 853 596,04 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3207; договору застави від 25.11.2008р. на суму 9 941 981,35 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3775; договору застави від 22.12.2008р. на суму 6 207 593,46 грн., що зареєстрований в реєстрі за №3994; договору застави від 29.12.2008р. на суму 7 612 553,33 грн., що зареєстрований в реєстрі за № 500; договору застави від 23.02.2009р. на суму 20 609 300,00 грн., що зареєстрований в реєстрі за №293.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17 (суддя Юзіков С.Г.) в позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17 в частині не визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, а саме на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 26, та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в частині визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, а саме на об'єкти нерухомості: Літ. А-4 цех металоконструкцій та адміністративно побутовий комплекс загальною площею 12033,4 м2; літ. Г-1 цех металоконструкцій загальною площею 374,8 м2; літ В-1 ремонтно-механічні майстерні загальною площею 1699,4 м2; літ. І-1 вбиральня та 1-4 огорожі, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, буд. 26.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі № 904/9583/17.
2. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу - у строк до 25.06.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко