Ухвала від 11.06.2018 по справі 923/1054/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ПАТ "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду херсонської області від 12.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018 призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання функцій розпорядника майна та для розгляду заяв кредиторів на 21 червня 2018 року на 11:00 год.,

До господарського суду Херсонської області 08.06.2018 надійшло клопотання від кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення судах м. Києва, згідно перечня.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості реалізувати своє право участі в судових засіданнях, суд задовольняє клопотання кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" та доручає Печерському районному суду м. Києва (зала № 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/1054/15 за участю представника заявника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Печерському районному суду м. Києва: вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, зала № 3, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/1054/15 21 червня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

3. Ухвалу надіслати заявнику та Печерському районному суду м. Києва.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
74570260
Наступний документ
74570262
Інформація про рішення:
№ рішення: 74570261
№ справи: 923/1054/15
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 22:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
16.07.2020 14:00 Господарський суд Херсонської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
14.08.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
16.09.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
08.12.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
29.11.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
03.03.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
16.06.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ПЄСКОВ В Г
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Коноваленко Олег Анатолійович
Мидза Юрій Володимирович
ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електробудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
за участю:
Адвокат Морев Ігор Васильович
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"
заявник:
Арбітражний керуючий - Данілов Артем Іванович
Мацак Олексій Валерійович
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
заявник касаційної інстанції:
Веремеєнко Вячеслав Іванович
кредитор:
Акціонерне товариство "БМ-2018"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській
Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області
Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Публічне акціонерне товариство "ЛУГАНСЬКТЕПЛОВОЗ"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "ЯСИНІВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Фізична особа-підприємець Стрежнєв Юрій Володимирович
ТОВ "Фінансгарант"
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові Енер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІТАЛ"
Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка
Херсонський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" АК Данілов А.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
представник:
Клименко Євген Григорович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г