Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" червня 2018 р.Справа № 922/583/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
секретар судового засідання Каюков Ю.В.
за участю представників:
позивача: Хищенка А.Ю., довіреність р/№ 380 від 13.04.2018 р.
відповідача: не з'явився
в порядку ст. 228 ГПК України в судовому засіданні в межах підготовчого провадження у справі за позовом фізичної особи Салахутдинова Костянтина Фаридовича, м. Москва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд", м. Харків, про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації нової редакції статутів
здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/583/18
розглянувши матеріали справи
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/583/18 за позовом фізичної особи Салахутдинова Костянтина Фаридовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства відповідача № 113 від 22 грудня 2016 року; скасування державної реєстрації нової редакції статуту відповідача, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 22 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 113; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства відповідача № 114 від 27 грудня 2016 року; скасування державної реєстрації нової редакції статуту відповідача, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 27 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 114.
На даний час у справі № 922/583/18 триває підготовче провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2018 року призначено у справі № 922/583/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків.
Відповідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 та п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.
Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, 04 червня 2018 року у справі № 922/583/18 з огляду на об'єктивну необхідність у ідентифікуванні виконавця підпису від імені позивача, Салахутдинова Костянтина Фаридовича, на протоколі № 113 від 22 грудня 2016 року, судом призначено у справі № 922/583/18 судову почеркознавчу експертизу.
З огляду на наведене, а саме призначення у справі № 922/583/18 судової почеркознавчої експертизи та з метою дотримання строків, встановлених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 та п. 6 ч.1 ст. 229 ГПК України, зупинити провадження у справі № 922/583/18 на час проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2018 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 922/583/18 на час проведення експертизи.
Направити матеріали справи № 922/583/18 в одному томі до Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, м. Харків.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текс ухвали складено 11 червня 2018 року.
Суддя Н.В. Калініченко
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.