про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/193/18
Суддя Сидорук А.М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс" вул. Березина,2, м.Кременець, Тернопільська область, 47002 ідентифікаційний код 34039233 до Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення 30 497 грн. 00 коп. - збитків,11 690грн. 22 коп.- витрат на надання правничої допомоги, 1762 грн. 00коп. - судового збору та додані до неї матеріали,
ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-транс" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (вх.№227 від 01.06.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича 30 497 грн. 00 коп. - збитків,11 690грн. 22 коп. - витрат на надання правничої допомоги, 1762 грн. 00 коп. - судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем до судових витрат віднесено суму сплаченого судового збору (у додатках до позовної заяви зазначено квитанція про сплату судового збору).
Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 14.05.2018р. №13 на суму 1 762 грн. 00 коп. з призначенням платежу "Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", Господарський суд Тернопільської області).
Пунктом 1.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 (надалі - Інструкція), визначено поняття платіжного доручення та встановлено, що це розрахунковий документ, що містить письмове доручення платника обслуговуючому банку про списання зі свого рахунку зазначеної суми коштів та її перерахування на рахунок отримувача.
Платники та стягувачі оформляють доручення / розпорядження про списання коштів з рахунків на відповідних бланках розрахункових документів, форма та порядок оформлення яких визначаються цією Інструкцією.
Розрахункові документи складаються на бланках, форми яких наведені в додатках цієї Інструкції. Реквізити розрахункових документів за цими формами заповнюються згідно з вимогами додатка 8 до цієї Інструкції та відповідних її глав (пункт 2.1. Інструкції).
Згідно додатків №№2, 8 зазначеної Інструкції для заповнення реквізиту платіжного доручення №41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб (відповідальної особи), які вповноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку в картці із зразками підписів, для - реквізиту №50 (дата надходження) зазначаються число, місяць та рік отримання банком платника розрахункового документа, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку, для - реквізиту №51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Надане платіжне доручення від 14.05.2018р. №13 зазначеним вимогам не відповідає, а тому не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно із Постановою Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати оригінал платіжного доручення від 14.05.2018р. №13 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн. 00 коп. з відповідними відмітками платника та банку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Транс", вул. Березина,2, м.Кременець, Тернопільська область, 47002 ідентифікаційний код 34039233 до Фізичної особи - підприємця Варченко Максима Олеговича, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення 30 497 грн. 00 коп. - збитків,11 690грн. 22 коп. - витрат на надання правничої допомоги, 1762 грн. 00коп. - судового збору - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду оригінал платіжного доручення від 14.05.2018р. № 13 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн. 00 коп.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2018р.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук