79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.06.18 Справа№ 914/1343/16
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів - Фартушок Т.Б. - головуючий, судді Іванчук С.В. та Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн", Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;
про стягнення заборгованості,
ціна позову: 2338732, 33 грн.
Представники: не викликались
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" про стягнення заборгованості; ціна позову: 2338732,33грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.
Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий Фартушок Т.Б., судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" від 25.09.2017р. №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
21.11.2017 року справа повернулася із Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017 року.
Заяв про відвід судді чи суддів не надходило.
30.11.2017 року на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист-витребування матеріалів справи для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 13.12.2017р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018р. суд постановив відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №914/1343/16.
Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ «Перехідні положення» за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. №2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки за складністю та категорією дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, тому, згідно ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12 - 15, 120, 121, 177, 181, 230, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на : 26.06.18 р. на 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
4. Учасникам справи в строк до 19.06.2018р.:
надати письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;
- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань;
- чи наведено усі доводи та чи надано усі докази, на які Учасники справи покликаються як на підставу своїх тверджень, вимог та заперечень;
надати нормативно та документально підтверджене:
- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;
- оригінали доказів, для дослідження в судовому засіданні, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;
Позивачу:
- надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) Учасникам справи відповіді на відзив;
Відповідачу:
- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати обґрунтований відзив на позовну заяву та докази надіслання (надання) копії відзиву іншим Учасникам процесу;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи заперечень;
5. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
9. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Манюк П.Т.