номер провадження справи 32/71/16
08.06.2018 Справа № 908/6055/15
За позовом Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (АДРЕСА_1) до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до відповідача 2 Приазовської селищної ради (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового) Суддя Колодій Н.А..
Без виклику представників сторін
Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору № 33 оренди земельної ділянки (тимчасовий), укладений 01.01.2012р. між Приазовською селищною радою в особі голови селищної ради Варбанського С.Є., в якості орендодавця, та громадянином України ОСОБА_2, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0096 га для розміщення закусочної "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6055/16, судове засідання призначено на 10.08.2016р. В судовому засіданні 10.08.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 07.09.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 зупинено провадження у справі № 908/6055/15 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 908/2213/16 та набрання ним законної сили.
29.05.2018 до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Г.М. 908/6055/15 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/6055/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі № 908/6055/15.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.
Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Справа № 908/6055/15 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд дійшов висновку про призначення для розгляду цієї справи підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 161 чинного Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають свої вимоги, заперечення , аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи , визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення ; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд дійшов висновку про призначення слухання справи на 03.07.2018 о 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, Главою 3, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 908/2282/17 з 03.07.2018.
2. Призначити у справі підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.07.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 300.
4. Сторонам до 25.06.2018 р. надати суду:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням фвстановлених фактів судом у справі 908/2213/16.
Відповідачу 1, 2: відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 25.06.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням з урахуванням висновку експерта. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Ухвала підписана 08.06.2018.
Суддя Н.А. Колодій