"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/195/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «JUSSJ International», м. Будапешт
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс», м. Берегово про стягнення заборгованості за договором поставки
представники:
позивача - Гушовський П. І., представник за довіреністю
відповідач - Лишенко Н.С., представник за довіреністю
Позивач звернувся до суду з даним позовом позовом, оскільки відповідач всупереч договірних зобов'язань не оплатив вартість поставленого за договором товару, в результаті чого виникла заборгованість останнього перед позивачем у сумі 59086,85 дол. США.
Ухвалою суду від 05.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 26.04.2018р. підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням сторін у зв'язку з можливими врегулюванням спірних відносин в позасудовому порядку.
У ході судового розгляду справи сторони вирішили спірні відносини шляхом укладення мирової угоди від 14.05.18р., текст якої надано сторонами у судовому засіданні та подано заяву про її затвердження судом.
За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, зокрема, про наступне:
- відповідач у справі - ТОВ «Фрут Майстер Фудс» - визнає, що позивач - ТОВ «JUSSJ International» як постачальником за контрактом № 222 від 28.07.2016р. поставлено продукцію, заборгованість по оплаті вартості якої згідно акту звірки сторін від 1.02.18 та на момент укладення мирової угоди становить 59086.85 USD (еквівалент 1536 236,00 гривень (курс НБУ);
- позивач визнає, що поставлена продукція, заборгованість по якій становить зазначену суму, не відповідає заявленим технічним вимогам та має певні ознаки браку. Брак продукції підтверджено актами вибраковки товару складеного Торгово-промисловою Палатою України, останній акт складено станом на січень 2018р. Продукцію поставлено на термінал. З терміналу продукцію було отримано та застосовано за призначенням, до розливу, але зазначена (використана) продукція не придатна для подальшої її реалізації до кінцевого споживача та має бути знищена;
- відповідач гарантує з моменту затвердження цієї мирової угоди судом не буде мати майнових претензій щодо поставленої бракованої продукції;
- позивач гарантує що заборгованість на суму 59086,85 USD буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що і обов'язково має бути складений письмовий документ. Зустрічні однорідні вимоги з боку ТОВ «Фрут Майстер Фудс» виникли у зв'язку із використанням бракованої продукції (товару), яка була поставлена за контрактом № 222 від 28.07.2016р. Вартість збитків ТОВ «Фрут Майстер Фудс» відповідно до наданого розрахунку склала 59086,85 USD;
- позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості в розмірі 59086,85 USD, яка дорівнює вартості поставленої бракованої продукції, та погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Представник позивача присутній у даному засіданні суду просить затвердити судом укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
За приписами ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода, згідно ст. 192 ГПК України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Приписами ст. 193 ГПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити відповідно до приписів п. 7 ст. 192 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 46, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити мирову угоду укладену 14.05.18 - товариством з обмеженою відповідальністю "JUSSO International Kft" (1143, м. Будапешт, Угорщина, вул. Штефанія, 77, 1-й поверх, код 25042108-2-42) як позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (90201 м. Берегово, Закарпатська область, вул. Б. Хмельницького, б.163, код 35771408) як відповідачем у справі № 907/195/18 щодо наступного:
" 1. Відповідач визнає, що постачальником за договором поставки № 222 від 28.07.2016 року поставлено продукцію. Згідно до проведеної звірки розрахунків за поставлену продукцію заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення ціеї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 59086.85 USD, що дорівнює 153 6 236,00 гривень (курсу НБУ), відповідно до акту звірки від 01.02.2018р., що засвідчено підписами сторін.
2. Позивач визнає, що вартість продукції яка дорівнює заборгованості 59086,85 USD, еквівалент 1536 236,00 гривень (курс НБУ), не відповідає заявленим технічним вимогам та має певні ознаки браку. Брак продукції підтверджено актами вибраковки товару складеного Товарно-Промисловою Палатою України, останній акт складено станом на січень 2018 року. Продукцію поставлено на термінал. З терміналу продукцію було отримано та застосовано за призначенням, до розливу, але зазначена (використана) продукція не придатна для подальшої її реалізації до кінцевого споживача та має бути знищена.
3. Відповідач гарантує з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, Боржник не буде мати майнових претензій щодо поставленої бракованої продукції, вартість якої дорівнює заявленої у позові вартості та складає 59086,85 USD, еквівалент 1536236,00 гривень (курс НБУ).
4. Позивач гарантує, що заборгованість, яка склала 59086,85 USD, еквівалент (курс НБУ) 1536236,00 грн, буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що і обов'язково має бути складений письмовий документ. Зустрічні однорідні вимоги з боку ТОВ «Фрут Майстер Фудс» виникли у зв'язку із використанням бракованої продукції (товару), яка була поставлена за договором поставки № 222 від 28.07.2016 року. Вартість збитків ТОВ «Фрут Майстер Фудс» відповідно до наданого розрахунку склала 59086,85 USD, еквівалент (курс НБУ) 1536236,00 грн., що підтверджено розрахунком собівартості понесених збитків з боку ТОВ «Фрут Майстер Фудс».
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості в розмірі 59086,85 USD, яка дорівнює вартості поставленої бракованої продукції, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
6. Сторони домовились що заборгованість в розмірі 59086,85 USD Боржника перед Стягувачем не може бути меншою, або більшою та має дорівнювати вартості поставленої бракованої продукції, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також вартості затрат розливу та інших понесених Боржником затрат що пов'язано з використанням бракованої продукції.
7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть вникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржника.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."
2. У разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за якою стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю "JUSSO International Kft" (1143, м. Будапешт, Угорщина, вул. Штефанія, 77, 1-й поверх, код 25042108-2-42), а боржником - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (90201 м. Берегово, Закарпатська область, вул. Б.Хмельницького, б.163, код 35771408).
3. Провадження у справі - закрити.
4. Ухвала набирає законної сили з 05.06.2018р., дійсна для пред'явлення до виконання до 05.06.2021р. та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.