Ухвала від 07.06.2018 по справі 4/14"Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "07" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/14"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/14"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. (12440, АДРЕСА_1);

- ТОВ ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50);

- Житомирське ОУПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55);

- Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110);

- Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- ТОВ "Командор" (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35);

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий, 5);

За участі представників:

від кредиторів: Татарчук Е.А., дов. № 413/8/06-25-10 від 24.01.2018- представник Житомирської ОДПІ ГУМ у Житомирській області; Докиль Н.Б., довіреність № 3 від 09.01.18, представник Житомирського МЦЗ;

від боржника: Волтарніст Ю.А. - представник ВАТ "Керамік", дов. від 01.09.2017;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Постановою суду від 20.03.2008 Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м. Житомир) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вербила Ю.В.

Ухвалою суду від 02.12.2014, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - Вербила Ю.В. та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою суду від 17.10.2016, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) арбітражного керуючого Довжаниці О.С. та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

Ухвалою суду від 14.11.2017 прийнято до свого провадження справу №4/14"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. від 26.09.2017 про затвердження оплати її послуг на суму 58895,00 грн. та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду.

Ухвалою суду від 27.03.2018, зокрема, прийнято до відома звіт ліквідатора; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 07 червня 2018 р. о 10:00 год.

Судом встановлено, що всіх учасників провадження у справі повідомлено про час , місце та дату судового засідання у справі №4/14"Б" своєчасно та з дотриманням ГПК України, що підтверджується корінцями про вручення рекомендованих з повідомленням поштових відправлень, а також журналом обліку врученої вихідної кореспонденції 2018.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

- 01.06.2018 повернулась копія ухвали суду від 18.05.2018, направлена на адресу ПП "Молочник" з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання";

- 07.06.2018 - від ліквідатора Ярмоли О.Ю. клопотання (з додатками) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням ліквідатора на лікарняному, а також проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 07.06.2018;

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомив про вчинені дії ліквідатором у ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) згідно поданого проміжного звіту.

Представник ліквідатора підтримав подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду справи. Повідомив, що ліквідатор у зв'язку з непрацездатнітю (що підтверджено наданим до суду листком непрацездатності) у наступне судове засідання надасть звіт, розглянутий комітетом кредиторів з доданими матеріалами.

У своєму звіті ліквідатор повідомив, що отримав відповіді від реєструючих органів стосовно активів банкрута на зроблені запити.

При цьому, суд звертає увагу ліквідатора Ярмоли О.Ю., що до поданого до суду проміжного звіту отримані відповіді на запити від реєструючих органів стосовно активів банкрута ліквідатор не надав.

Також, суд констатує про відсутність протоколу засідання комітету кредиторів на якому було розглянуто проміжний звіт ліквідатора станом на 07.06.2018.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 27.03.2018 суд зобов'язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. до 22.05.2018, зокрема надати до суду:

- звіт про виконану роботу за наступний період та протокол засідання комітету кредиторів стосовно його розгляду;

- письмову інформацію, підтверджену документально стосовно прав на земельну ділянку за адресами :м.Житомир, вул. Богунська, 50 - 5,0922 га, Іванівська сільська рада - 9, 7039 (зазначено Житомирський цегельний завод ВАТ "Керамік"), а також наявність(відсутність) оренди земельної діляки ТОВ "Торговий дім Керамік" згідно договору оренди, укладеного між Житомирською міською радою та ТОВ "Торговий дім Керамік" (рішення 26 сесії Житомирської міської ради 6 скликання № 553 від 29.09.2005);

- всі документи про організацію та проведення продажу майна ВАТ "Керамік";

- докази передачі об'єктів соціальної інфрастуктури (в тому числі гуртожитків по вул. Вільський шлях,9 та 16з) місцевій громаді;

- письмову інформацію, підтверджену документально стосовно об'єкту цивільного захисту, який знаходиться на обліку ВАТ "Керамік";

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута;

- узагальнену письмову інформацію станом на дату засідання щодо всіх активів банкрута, зокрема, розмежувати, які активи виявлені ліквідатором, які реалізовані (зазначити як розподілені всі кошти, які надійшли, в тому числі від реалізації активів) та які активи залишились нереалізованими станом на дату судового засідання;

- закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- докази отримання відомостей з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- отримання довідки про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України стосовно об'єктів інтелектуальної власності, Державної інспекції України з безпеки на транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

ВІдтак суд констатує невиконання ліквідатором Ярмолою О.Ю. своїх обов'язків та ненадання до суду доказів про проведену роботу, зокрема:

- проведення засідання комітету кредиторів та відповідно розгляду комітетом кредиторів проміжного звіту ліквідатора з 27.03.2018; протоколу засідання комітету кредиторів стосовно його розгляду;

- письмової інформації, підтвердженої документально стосовно прав на земельну ділянку за адресами :м.Житомир, вул. Богунська, 50 - 5,0922 га, Іванівська сільська рада - 9, 7039 (зазначено Житомирський цегельний завод ВАТ "Керамік"), а також наявність(відсутність) оренди земельної діляки ТОВ "Торговий дім Керамік" згідно договору оренди, укладеного між Житомирською міською радою та ТОВ "Торговий дім Керамік" (рішення 26 сесії Житомирської міської ради 6 скликання № 553 від 29.09.2005);

- всі документи про організацію та проведення продажу майна ВАТ "Керамік";

- передачі об'єктів соціальної інфрастуктури місцевій громаді;

- письмової інформації, підтвердженої документально стосовно об'єкту цивільного захисту, який знаходиться на обліку ВАТ "Керамік";

- проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута;

- узагальнену письмову інформацію станом на дату засідання щодо всіх активів банкрута, зокрема, розмежувати, які активи виявлені ліквідатором, які реалізовані (зазначити як розподілені всі кошти, які надійшли, в тому числі від реалізації активів) та які активи залишились нереалізованими станом на дату судового засідання;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- докази отримання відомостей з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- докази отримання довідки про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України стосовно об'єктів інтелектуальної власності, Державної інспекції України з безпеки на транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

Суд звертає увагу ліквідатора Ярмоли О.Ю., що несвоєчасне виконання обов'язків ліквідатора щодо проведення аналізу фінансового становища банкрута, встановлення обсягу активів банкрута та їх повернення до ліквідаційної маси, закриття рахунків банкрута (окрім ліквідаційного), передачі об'єктів соціальної інфраструктури місцевій громаді має наслідком затягування строку ліквідаційної процедури та може бути підставою для усунення ліквідатора від виконання обов'язків.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, враховуючи відсутність ліквідатора у судовому засіданні, нерозгляд звіту ліквідатора комітетом кредиторів, не заперечували проти відкладення розгляду справи для надання можливості ліквідатору надати всі матеріали про проведену роботу до наступного судового засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про відкладення розгляду справи, враховуючи думку присутніх представників кредиторів у справі, суд, з метою надання можливостей ліквідатору надати всі наявні підтверджуючі матеріали про проведену роботу ліквідатором, задовольняє клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про відкладення розгляду справи, відкладає розгляд справи до наступного засідання суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, ухвал суду від 10.12.2013 та від 15.04.2014, за боржником обліковуєються: об'єкти цивільної оборони - сховище, (протирадіаційне укриття) № 20168 (вул. Богунська , 50) та за адресою м. Житомир, вул. Максютова, 14); об'єкти житлового фонду: житловий будинок за адресою: (м. Житомир, вул. Максютова,16-з (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1122.1.; 13568133.2.ААББЕА103; № з/п 4, інв. № 94); хлів до житлового будинку за адресою м. Житомир, вул.Максютова,16-з (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1274.6., 13568133.5.ААББЕА104; № з/п 1, інв. № 115 ); житловий будинок (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1122.1., 13568133.2.ААББЕА102; № з/п 3, інв. № 88 ) з обладнанням за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 9: котел нагрівальний (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА105; № з/п 1, інв. № 687), плита газова 1993 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА108; № з/п 4, інв. № 1108 ), плита газова 1994 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА109; № з/п 5, інв. №1109 ), плита газова 1994 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА110; № з/п 6, інв. № 1110 ), котел АГВ 1987 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА111; № з/п 7, інв. № 689 ), котел АГВ (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА112; №з/п 8, інв. №684).

Ліквідатором Ярмолою О.Ю. до матеріалів справи надано акт прийому-передачі житлового фонду в комунальну власність міста житлового будинку та сараю (хліва) до нього за адресою: м. Житомир, вул. Вільський шлях, 16 з та акт прийому-передачі житлового фонду в комунальну власність міста житлового будинку та сараю (хліва) до нього за адресою: м. Житомир, вул. Вільський шлях, 9.

ВІдтак, виникла необхідність отримати письмові пояснення від ліквідатора Ярмоли О.Ю. стосовно наявності/відсутності за банкрутом вищезазначеного майна, повідомити зміни адреси майна (якщо такі відбулись), яке значиться за банкрутом , а також надати відповідні докази, що підтверджують викладені обставини.

Керуючись ст ст. 121, 202, 216, 233, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора прийняти до відома.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на "05" липня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

4. Ліквідатору Ярмолі О.Ю. до 02.07.2018 надати до суду:

- звіт про виконану роботу за наступний період та протокол засідання комітету кредиторів стосовно його розгляду;

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався проміжний звіт станом на 07.06.2018;

- письмову інформацію, підтверджену документально стосовно прав на земельну ділянку за адресами :м. Житомир, вул. Богунська, 50 - 5,0922 га, Іванівська сільська рада - 9, 7039 (зазначено Житомирський цегельний завод ВАТ "Керамік"), а також наявність(відсутність) оренди земельної діляки ТОВ "Торговий дім Керамік" згідно договору оренди, укладеного між Житомирською міською радою та ТОВ "Торговий дім Керамік" (рішення 26 сесії Житомирської міської ради 6 скликання № 553 від 29.09.2005);

- всі документи про організацію та проведення продажу майна ВАТ "Керамік";

- надати рішення Житомирської міської ради про передачу об'єктів соціальної інфрастуктури по вул. Вільський шлях,9 та 16з) місцевій громаді;

- письмову інформацію, підтверджену документально стосовно об'єктів цивільного захисту, які знаходяться на обліку ВАТ "Керамік";

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута;

- узагальнену письмову інформацію станом на дату засідання щодо всіх активів банкрута, зокрема, розмежувати, які активи виявлені ліквідатором, які реалізовані (зазначити як розподілені всі кошти, які надійшли, в тому числі від реалізації активів) та які активи залишились нереалізованими станом на дату судового засідання;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- докази отримання відомостей з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- докази отримання довідки про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України стосовно об'єктів інтелектуальної власності, Державної інспекції України з безпеки на транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів), а також надати отримані відповіді які зазначого у проміжному звіті станом на 07.06.2018;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати повну інформацію стосовно майна, що обліковуєються за боржником: об'єкти цивільної оборони - сховище, (протирадіаційне укриття) № 20168 (вул. Богунська , 50) та за адресою м. Житомир, вул. Максютова, 14); об'єкти житлового фонду: житловий будинок за адресою: (м. Житомир, вул. Максютова,16-з (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1122.1.; 13568133.2.ААББЕА103; № з/п 4, інв. № 94); хлів до житлового будинку за адресою м. Житомир, вул.Максютова,16-з (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1274.6., 13568133.5.ААББЕА104; № з/п 1, інв. № 115 ); житловий будинок (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 1122.1., 13568133.2.ААББЕА102; № з/п 3, інв. № 88 ) з обладнанням за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 9: котел нагрівальний (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА105; № з/п 1, інв. № 687), плита газова 1993 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА108; № з/п 4, інв. № 1108 ), плита газова 1994 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА109; № з/п 5, інв. №1109 ), плита газова 1994 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА110; № з/п 6, інв. № 1110 ), котел АГВ 1987 (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА111; № з/п 7, інв. № 689 ), котел АГВ (класифікація, код, згідно Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств - 7110.1., 13568133.6.ААББЕА112; №з/п 8, інв. №684); надати письмові пояснення стосовно наявності/відсутності за банкрутом вищезазначеного майна, зазначити зміни адреси майна, яке значиться за банкрутом (при наявності) з посиланням на відповідні докази.

Попередити арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури та можливість усунення від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Керамік" у разі неналежного виконання обов'язків.

5. Викликати в наступне засідання суду ліквідатора Ярмолу О.Ю. та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розислки:

1 - до справи

2 - Ярмолі О.Ю. (12440, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - РВ ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 20)

4 - Житомирське ОУПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

5 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110)

6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

7 - ТОВ "Командор" (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35)

8 - Управлінню ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий, 5)

9 - ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50)

Попередній документ
74569534
Наступний документ
74569536
Інформація про рішення:
№ рішення: 74569535
№ справи: 4/14"Б
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 13.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 02.02.2005
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
07.03.2026 20:54 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
30.01.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
31.03.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2020 14:15 Господарський суд Житомирської області
03.06.2020 14:40 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 14:15 Господарський суд Житомирської області
24.06.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 09:20 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 16:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ЛОЗИНСЬКА І В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирський міський центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Управління ВД ФСС України у Житомирській області
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Керамік"
Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м.Житомир)
Державний реєстратор Богуш Олександр Васильович
Приватний підприємець Суханов Анатолій Сергійович (смт. Брусилів)
заявник:
Вербило Юрій Володимирович
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Довжаниця Олег Степанович
Житомирська міська рада
Салійчук Ігор Вікторович
ТОВ" Командор"
ТОВ"Командор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор"
Арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ)
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фо
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство"
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Приватне підприємство "Молочник" (м.Житомир)
Спільне підприємство "Лаш-Дан" (м. Житомир)
Спільне підприємство "Лаш-Дан" (м. Житомир),
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Житомирська міська рада
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція (м.Коростишів)
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І