Ухвала від 07.06.2018 по справі 908/328/18

номер провадження справи 21/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 908/328/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/328/18

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтосинтез" (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, буд. 1-Б, кім. 2, код ЄДРПОУ 37221248)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 54, пр. 9, код ЄДРПОУ 30958302)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 4, код ЄДРПОУ 38839332)

3. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406, 49000, м. Київ, вул. Мечникова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресеньска, 17, представник Бутенко К.К.)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ" (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, код ЄДРПОУ 31944274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "ПриватБанк"

2. ТОВ "Діалогбанк"

Розпорядник майна - Нікітенко М.О. (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - Бутенко К.К., довіреність № 582 від 27.12.2017 року;

від розпорядника майна Нікітенка М.О. - Верещагін М.В., довіреність б/н від 15.01.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" від 18.04.2018 року (вх. № 08-08/7405/18 від 19.04.2018) задоволено. Визнано кредиторські вимоги до боржника у розмірі 866 060 грн. 00 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів - 4-тої черги. Витрати заявника 1 по сплаті судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп. включено до 1-ої черги задоволення вимог. Заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від 19.04.2018 року (вх. № 08-08/7607/18 від 24.04.2018) задоволено. Визнано кредиторські вимоги до боржника у розмірі 2 2565 389 грн. 96 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів окремо, як забезпечених заставою. Витрати заявника 4 по сплаті судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп. включено до 1-ої черги задоволення вимог. Відкладено попереднє засідання суду на 07.06.2018 року, 09 - 45.

04.06.2018 року до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № 392/8-01-10-06 від 31.05.2018 року (вх. № 08-08/10073/18 від 04.06.2018) в якому останній просить суд зобов'язати ліквідатора здійснити закриття рахунків, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч. що підтверджують кредиторську заборгованість), та надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2015 року по момент їх надання, інформацію про їх відновлення.

06.06.2018 року до суду від заявника надійшли пояснення-клопотання вих. № 06-06-18 від 06.06.2018 року (вх. № 08-08/10310/18 від 06.06.2018) в якій заявник просить суд:

1. Розглядати заяву про визнання кредиторських вимог на підставі наявних в матеріалах справи документів, що були подані ТОВ "Запоріжнафтосинтез" попередньо.

2. Заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ "Запоріжнафтосинтез" розглядати без участі представника ТОВ "Запоріжнафтосинтез".

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.06.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву ТОВ "Запоріжнафтосинтез" від 18.04.2018 року (вх. № 08-08/7408/18 від 19.04.2018), клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області № 392/8-01-10-06 від 31.05.2018 року (вх. № 08-08/10073/18 від 04.06.2018), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

ТОВ "Запоріжнафтосинтез" заявлено кредиторські вимоги до боржника у розмірі 1 000 000, 00 грн.

Заявник у заяві зазначає, що заборгованість ТОВ "АМКОЛ" перед ТОВ "Запоріжнафтосинтез" складає 1 000 000, 00 грн., яка виникла на підставі Договору № ЗНФА-150216 від 15.02.2016 року.

Акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2018 року - 16.04.2018 року, який наданий в обґрунтування заяви не є нормативним та документальним доказом наявності заборгованості боржника перед заявником.

Станом на 07.06.2018 року заявником витребуваних документів ухвалою суду від 20.04.2018 року, 25.04.2018 року по справі № 908/328/18, зокрема, договір № ЗНФА-150216 від 15.02.2016 року, платіжні доручення на підтвердження надання фінансової допомоги за договором № ЗНФА-150216 від 15.02.2016 року у розмірі 1 000 000, 00 грн. не надано.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "Запоріжнафтосинтез" від 18.04.2018 року (вх. № 08-08/7408/18 від 19.04.2018) слід залишити без задоволення.

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області № 392/8-01-10-06 від 31.05.2018 року (вх. № 08-08/10073/18 від 04.06.2018) не підлягає задоволенню, оскільки станом на 07.06.2018 року відносно ТОВ "АМКОЛ" введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенко М.О. Постанова про визнання ТОВ "АМКОЛ" банкрутом судом не виносилась, ліквідатор у справі не призначався. Отже, у суду немає підстав для витребування будь-яких доказів.

Судом встановлено, що розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги:

- ТОВ "Енергетичні технології" у розмірі 6 362 169, 84 грн. (4-та черга задоволення вимог). Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ТОВ "Енергетичні технології" щодо сплати судового збору у розмірі 21 144, 00 грн.

- ТОВ "Запоріжнафтосинтез" у розмірі 1 000 000, 00 грн. (4-та черга задоволення вимог). Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ТОВ "Запоріжнафтосинтез" щодо сплати судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

- ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" у розмірі 866 060 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" щодо сплати судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

- ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 2 2565 389 грн. 96 коп. як забезпечені заставою. Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" щодо сплати судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 6 ст. 14, ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр вимог кредиторів, враховуючі визнані судом вимоги, окремо зазначивши у ньому вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 22 565 389 грн. 96 коп., як забезпечених заставою.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/10073/18 від 04.06.2018) залишити без задоволення.

Заяву ТОВ "Запоріжнафтосинтез" від 18.04.2018 року (вх. № 08-08/7408/18 від 19.04.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 000 000, 00 грн. залишити без задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів, враховуючі визнані судом вимоги, окремо зазначивши у ньому вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 22 565 389 грн. 96 коп., як забезпечених заставою.

Зобов'язати розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду до 30 червня 2018 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 02.07.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 11.06.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
74569518
Наступний документ
74569520
Інформація про рішення:
№ рішення: 74569519
№ справи: 908/328/18
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 13.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про затвердження мирової угоди по справі
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.08.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Амкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ"
заявник:
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Ліквідатор фізичної особи -підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Бутенко Катерина Костянтинівна
ТОВ "Запоріжнафтосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ