Ухвала від 08.06.2018 по справі 34/5005/15644/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 34/5005/15644/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочене офіційне найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк), м. Київ

до боржника Приватного підприємства "РИК", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Воєнна, буд.51

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "РИК" перебуває на стадії ліквідації.

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.18р.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання про закриття провадження у справі в частині розгляду позовної заяви ПП "РИК" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину на 12.06.2018р. на 12:35хв. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків нікчемного правочину на 12.06.2018р. на 12:35хв.

06.06.18 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" подало до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" №08/8671 від 06.06.18р., а саме здійснити участь ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.06.18р. о 12:25, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" №08/8671 від 06.06.18 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №34/5005/15644/2011, призначеного на 12 червня 2018р. на 12:25, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А.Примак

Попередній документ
74569329
Наступний документ
74569331
Інформація про рішення:
№ рішення: 74569330
№ справи: 34/5005/15644/2011
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 20:47 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Олійник Євгенія Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "РІК"
заявник:
Арбітражний керуючий Лукашук Любов Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
заявник апеляційної інстанції:
Бринзов Юрій Васильович
Русін Олександр Демидович
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙКАЛ-СКЛАД"