15.06.2011
Справа № 2-c-140/11р.
15.06.2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
До суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та наданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Так, в порушення вимог ст. 105 ЦПК України в заяві не зазначена дата отримання копії судового наказу божником з підтвердженням зазначеного факту, тому суд позбавлений можливості розгляду питання про необхідність поновлення строку для її подачі або відмову в його відновленні. Крім того, відсутні посилання на докази, якими боржники обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача; не вказано перелік документів, що додаються до заяви, не надані копії документів, які до неї додаються в кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до п.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.105 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає завнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати заявникам строк до 29.06.2011р. для усунення недоліків, але не піздніше п'яти днів з дня отримання копіі ухвали суду.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.
Суддя: П.І. Папаценко