Дело № 3/0519/3004/2012
«17»октября 2012г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Папаценко П.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего начальником отдела ПАО «СК «Фидем Лайф», проживающего в АДРЕСА_1 по ст. 124 КУоАП,-
ОСОБА_2 27.09.2012г. в «11»часов «10»минут управлял автомобилем «Шевролет» номерной знак НОМЕР_1, выезжая с территории стоянки по ул. Аэродромной, 7 в Жовтневом районе г. Мариуполя, не был внимателен, не следил за дорожной обстановкой и, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего совершил наезд на препятствие, что повлекло повреждение транспортного средства.
Виновным в совершении правонарушения ОСОБА_2 признал себя полностью.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана и подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 01.10.2012г. серии АА2 № 759290, схемой ДТП, письменными объяснениями ОСОБА_2, материалами дела.
Действия водителя автомобиля «Шевролет»ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пунктов 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно- следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов 2.3 «б», 10.1, 10.9 ПДД Украины водителем автомобиля «Шевролет»ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что вина его доказана, руководствуясь ст. ст. 33, 124 КУоАП,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: П.И. Папаценко