06.04.2012
Дело № 3/0519/866/12
«06»апреля 2012г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Папаценко П.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ООО ВКП «Котлогаз»водителем, проживающего в АДРЕСА_1 по ст. 124 КУоАП,-
ОСОБА_2 20.03.2012г. в «15»часов «50»минут управлял автомобилем «Фольксваген»номерной знак НОМЕР_1 в Жовтневом районе г. Мариуполя по ул. Митрополитской, не был внимателен, не следил за дорожной обстановкой и, осуществляя движение задним ходом с территории парковочной площадки ТЦ «Билла», не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего произошло столкновение с движущимся по ул. Митрополитской автомобилем «Шевролет»номерной знак НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, и с последующим столкновением автомобиля «Шевролет» номерной знак НОМЕР_2 с остановившимся автомобилем «Шевролет»номерной знак НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_4, что повлекло повреждение транспортных средств.
Виновным в совершении правонарушения ОСОБА_2 признал себя полностью.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана и подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2012г. серии АН1 № 539430, схемой ДТП, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, материалами дела.
Действия водителя автомобиля «Фольксваген» ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пунктов 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно- следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов 2.3 «б», 10.1, 10.9 ПДД Украины водителем автомобиля «Фольксваген»ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что вина его доказана, руководствуясь ст. ст. 33, 124 КУоАП,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 380 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: П.И. Папаценко